domingo, 3 de marzo de 2013

Futuros conflictos más allá del petróleo

Recursos naturales

Aunque actualmente el frente esté abierto “sólo” en la obtención de petróleo y gas,  a medio plazo se pueden abrir otras disputas entre países vecinos o distantes por la obtención de otros recursos a los que a día de hoy no les prestamos mucha atención pero que son necesarios para nuestra vida diaria.

Los datos más optimistas informan que para el año 2025, unas 3.500.000.000 de personas padecerán escasez de agua potable. Pero los científicos más pesimistas estiman que esa carencia afectará a 7.000.000.000 de niños, mujeres y hombres, habitantes de este planeta.

1.      Hidrocarburos

2.      Agua dulce/potable

3.      Recursos oceánicos

4.      Minerales (diamantes, oro, coltán, platino, iridio y cobre)

5.      Madera de construcción/Teca

Como decía Klare en 2003, “nos aproximamos a una guerra por los recursos.”

A continuación haremos un breve repaso sobre cómo está la situación por los diferentes continentes y sus posibles conflictos a medio-largo plazo.

 

1)Hidrocarburos

El principal problema de los hidrocarburos (petróleo y el gas) es que son las principales fuentes energéticas en el planeta, las que movilizan la industria, la petroquímica, la agricultura, las ciudades, el transporte y por ello no se entiende de momento una sociedad falta de dichos combustibles, directamente sería insoportable porque toda la maquinaría se pararía.

El consumo diario de petróleo y gas en el mundo en un cálculo aproximado asciende a 76 millones de barriles y se prevé que llegue a 120 millones de barriles por día para el 2020.

En Estados Unidos ya se ha extraído más del 60% del petróleo recuperable, lo que deja la relación entre reserva y producción en 10/1. En Noruega la relación R/P es también de 10/1 y en Canadá de 8/1. En cambio, la relación R/P de: Irán es 53/1, Arabia Saudita es 55/1 Emiratos Árabes Unidos, 75/1, Kuwait, 116/1, Irak de 526/1.

Las mayores cantidades de reservas de recursos petrolíferos y de gas se encuentran en Medio Oriente. Otras regiones que tienen la mayor cantidad de petróleo son Venezuela (aliada de China), Siberia occidental (controlada por Rusia), el golfo de México, el mar del Norte, la parte norte del mar Caspio y el Golfo de Guinea.

La existencia de yacimientos ronda entre los 30.000 y 40.000 alrededor del mundo. Pero cabe señalar que 80 % de crudo proviene de yacimientos gigantes o supergigantes que son escasos.

Al menos el 60% de las reservas se encuentran en el 1 % de esos yacimientos. Tan sólo Gawar, campo de Arabia Saudita, (el yacimiento más grande del mundo) contiene 15 mil millones de toneladas de petróleo.

El control principal de la producción de petróleo lo tienen una veintena de empresas en todo el mundo de las que 13 son nacionales y 7 privadas.

1.Arabian American Oil Company (Aranco), Arabia Saudí-Estatal

2.National Iranian Oil Co. (NIOC), Irán-Estatal

3.Petróleos Mexicanos (PEMEX),México-Estatal

4.Petróleos de Venezuela SA (PDVSA), Venezuela-Estatal

5.Irak National Oil Co. (INOC), Irak-Estatal

6.Exxon Mobil, EUA-Privada

7.Royal Dutch / Shell, Reino U./ Holanda-Privada

8.PetroChina, R. P. China-Estatal

9.Nigerian National Petroleum Corp, Nigeria-Estatal

10.Chevron Texaco, EUA-Privada

11.Abu Dhabi National Oil Co., Emiratos Arabes- Estatal

12.British Petroleum-Amoco (BP Amoco), Reino Unido-Privada

13.Kuwait Petroleum Co. (KPC), Kuwait-Estatal

14.OAO Lukoil, Rusia-Privada

15. Total FinaElf, Francia/Bélgica-Privada

16. Libian National Oil Corp. (Libia NOC), Libia-Estatal

17. Petróleo Brasileiro (Petrobras) , Brasil-Estatal

18. Pertamina, Indonesia-Estatal

19. OAO Yukos,Rusia-Privada

20. Petroleum Development Oman Omán-Estatal

Los conflictos por los hidrocarburos (petróleo y gas) se remontan al siglo pasado con enfrentamientos de baja y alta intensidad años después de la II Guerra Mundial y que se agudizaron en el periodo de la Guerra Fría y que han llegado hasta nuestros días.

Puede darse la coincidencia de que allí donde hay un conflicto surgen intereses económicos y hay reservas de recursos naturales no renovables, el caso más llamativo puede ser el de Vietnam con los años se han descubierto reservas petrolíferas en su terreno de alrededor de 600,000,000 barriles de petróleo, además de los yacimientos en las Islas Spratly y donde mientras se combatía la empresa Mobil hacía prospección off-shore en lo que ellos llamaban “Vietnam del Sur”.  

En las década de los 90, Mobil ganó una licencia de exploración de los mismos campos en los que estuviera tres décadas antes Blue Dragon (a 280 Km del Delta del Mekong), pero lo abandonó por no encontrar reservas comerciales.


No podemos olvidar los frecuentes enfrentamientos desde los años 40 hasta hoy en Oriente Medio, Magreb, Pacífico Sudamérica o Europa del Este por las explotación de dichos recursos donde hubo, hay y habrá conflictos de mayor o menor intensidad por acceder a dichos recursos.

El reciente descubrimiento de varios yacimientos de petróleo y gas, cuyas proporciones más que importantes son verdaderamente enormes, situados en una zona del Mediterráneo que había permanecido poco explorada (entre Grecia, Turquía, Chipre, Israel, Siria y el Libano), indica que la región puede llegar a convertirse en un «nuevo Golfo Pérsico». Como ya sucedió con el «otro» Golfo Pérsico, el descubrimiento de dichas riquezas puede convertirse en una verdadera maldición geopolítica para la región.

Nuevas luchas por el acceso al petróleo y el gas del Mediterráneo oriental, de la cuenca del Levante y del Mar Egeo podrían reemplazar en poco tiempo los conflictos históricos del Medio Oriente. En este trabajo estudiaremos primeramente las consecuencias del descubrimiento de un gigantesco yacimiento marítimo de gas y de petróleo frente a la costa de Israel. El Mar Egeo y el Mar Caspio pueden ser puntos de encuentro de conflictos entre diferentes países por dichos recursos.

·         En octubre de 2010, Israel encontró un gigantesco megayacimiento marítimo de gas natural llamado Leviatán, en lo que Tel Aviv considera como su Zona Económica Exclusiva (ZEE) y que parece contener reservas suficientes para garantizar el aprovisionamiento de Israel durante un siglo.

·         Al anterior también hay que sumarle el yacimiento de Tamar.

·         Hezbollah afirma que el campo gasífero de Tamar, pertenece al Líbano.

Sobre el Mar Caspio podemos decir que es el gran liberador moderno de Georgia contando con petróleo y gas de excelente calidad, que ha permitido a los países que rodean dicho mar una fuerte expansión económica, pero también de grandes negociaciones geopolíticas.

En Afganistán, la URSS calculó que ese país podría tener reservas de gas natural de alrededor de 5 trillones de pies cúbicos y demostrado ha quedado en la guerra que el gran perdedor ha sido EE.UU como pasó en Vietnam, que además de perder más de 550.000 millones de $ y más de 3000 soldados, ha visto como a China le adjudicaban la gestión de dichos recursos y se apoderará indirectamente del oro que está desapareciendo aplicando solo “diplomacia”.

El Mar Caspio tiene capacidad de proveer un 20% de la necesidad de hidrocarburos de Europa occidental. En el 2007, Kazajistán, Azerbaiyán, Turquía y Georgia, totalmente apoyados por EE.UU. y Europa, inauguraron uno de los oleoductos de mayor importancia no solo para el abastecimiento de Europa, sino para la seguridad mundial.

El oleoducto pasa por Georgia, evitando el territorio ruso, y lleva el petróleo, sano y salvo, a un puerto de Turquía en el Mediterráneo. De esta manera los europeos disminuyen su dependencia de un proveedor siempre poderoso y cargado de armas nucleares, como Rusia.

Los georgianos han sobrevivido como pueblo y como Estado porque siempre han sabido negociar su posición estratégica entre el oriente y el occidente.

El Cáucaso y Asia Central seguirán siendo zonas de alto riesgo debido al petróleo, a los conflictos por los territorios.

Al mismo tiempo, los países del Cáucaso y de Asia Central expanden sus economías rápidamente y es muy probable que logren envidiables niveles de desarrollo educativo, de salud y de infraestructura. Sus inversiones están bien orientadas a la tecnología, a la formación profesional y a los negocios internacionales.

Con todo esto, Georgia mantendrá su lugar como país estratégico al igual que lo tiene Turquía.

En Grozny, Chechenia, también se ha sostenido otra guerra. La importancia que tiene para EE.UU y Europa romper la hegemonía rusa en el transporte de crudo en la zona del Caspio, por lo que el control sobre Chechenia es vital.

Azerbaiján, Kazajstán, Turkmenistán y Uzbekistán juntas tienen 115 mil millones de barriles de reservas probadas de crudo y 11 trillones de m3 de gas. Hasta ahora, Rusia ha mantenido la hegemonía en el transporte de crudo en la región, la misma que quiere ser arrebatada por Estados Unidos.

Por último el gobierno de Irán en voz de su Ministerio del Petróleo anunció que tienen listos 215 proyectos de máxima prioridad se están desarrollando en el país.

Con un volumen total de inversiones requeridas de unos 260.000 millones de dólares. Así, la Compañía Petrolera Nacional está participando en 109 proyectos cuyo coste es de 170.000 millones de dólares, según informa la agencia iraní SHANA.

Para terminar con los gigantes petrolíferos señalaremos las grandes uniones  a través de la fusión o de la compra, que han llegado a constituirse  alrededor del petróleo son:

·         Exxon/Mobil

·         BP/Amoco/Arco

·         Total/Fina/Elf/

·         Chevron/Texaco

·         Repsol/YPF/

·         Conoco/Petrocanada



2)Agua dulce/potable

·         Casi toda EUROPA se encuentra en un estado que va de grave a crítico. De sus 55 ríos, sólo cinco no están contaminados. La escasez de agua potable es crítica en España, sur de Italia, Grecia y los Balcanes, parte de Holanda, Alemania, Países Bajos e Inglaterra. En el resto, grave. Han contribuido a este desastre, la explotación irracional del recurso, la contaminación producida por las industrias petroquímicas, el uso de agro tóxicos hasta hace pocos años en la agricultura, la devastación de los bosques y florestas naturales.

·         Peor es la situación en ASIA,  Asia Menor, Medio Oriente, la Península Arábiga, Irán, Afganistán, Pakistán, India, Asia Central, parte de China, Japón, Corea, el estado es crítico. Turquía, Siria e Irak están enfrentados por el Tigris y el Éufrates donde los turcos aspiran a construir represas para desviar el agua de estos ríos.

Israel quiere apoderarse totalmente de los recursos que ambos pueblos (Israel y Palestina) que ambos comparten y del agua del Líbano y Siria.

Solamente Rusia tiene asegurado el abastecimiento a medio y largo plazo de agua potable ya que tiene el control sobre el lago Baikal (dicho lago es el más grande de Asia y el de mayor profundidad del mundo).

Los ríos de la India están totalmente contaminados. Igual el río Amarillo, corazón y vida de China, con más de 50 afluentes y una extensión de Este a Oeste, de 1,900km y de Norte a Sur de 1.100km y los ríos que alimentan las planicies del norte aunque el gobierno chino ha tomado medidas para revertir la situación. Las reservas subterráneas de China también fueron afectadas, sobre todo entre los años 1991 y 1996.

El Mar de Aral, que se encuentra entre Uzbekistán y Kazajstán, también tenía y tiene graves problemas de contaminación debido a los elementos químicos que se utilizan en Uzbekistán para el lavado del algodón, que es el principal producto económico del país, para evitar tal desastre entre 2010-2012 se ha llevado una faraónica labor para su recuperación, además de la construcción del dique Kokaral, se están mejorando los sistemas de riego, e incluso se plantea el trasvase de agua de algún rio de Siberia. Se espera que en 2014, la orilla del Mar de Aral Norte llegue de nuevo a la ciudad de Aralsk. Para los científicos de la NASA, la velocidad de recuperación incluso supera las expectativas.

·         AUSTRALIA padece serios problemas en el sur. La superexplotación de los ríos y de las reservas de agua subterránea  están concentrando grandes cantidades de sal en la superficie. El intento australiano de desviar el curso de algunos ríos hacia esta zona del país, terminó provocando un desastre ecológico de carácter irreversible en todo sentido.

 

Ø  ÁFRICA a pesar de poseer dos enormes acuíferos, el de Nubia (Sudán) es el mayor acuífero de agua fósil del mundo. Cubre unos 2.000.000 de km² en la parte oriental del Desierto del Sáhara, entre Libia, Egipto, Chad y Sudán y se estima que contiene unos 150.000 km³ de agua y el del Norte del Sahara con 60.000 kilómetros cúbicos, se encuentra en estado crítico en el norte, parte de Somalia, Eritrea, Etiopía y en el sur del continente. Todos sus ríos y lagos están contaminados por la sobreexplotación humana, sobre todo por razones económicas.

El proyecto más ambicioso hasta la fecha es el llamado Gran Río Artificial, en Libia. Este proyecto pretende llevar el agua a explotaciones agrícolas, principalmente el oasis de Al-Qufra.

Desde el 2006 la Agencia Internacional de la Energía Atómica ha trabajado en cooperación con los cuatro países en un proyecto para el estudio del mismo con el objetivo de establecer un uso y administración equitativa y racional para el desarrollo socioeconómico de la región (IAEA-UNDP-GEF Nubian Project). En este proyecto también colaboran el Fondo Medioambiental Mundial, la Unesco y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.

 

·         El continente Americano, con el 12% de la población mundial, encierra el 47% de las reservas de agua potable de superficie y subterránea del mundo.

En AMERICA DEL NORTE, la situación va de grave a crítica. El 95% del agua potable de Estados Unidos es subterránea. Las fuentes de agua se están secando debido a que los granjeros de las praderas altas tejanas bombean el líquido más rápido de lo que la lluvia las rellena, 200 millones de personas dependen del agua subterránea para el uso doméstico y los científicos han determinado que la misma desempeña un papel importante en la conservación de los ríos, lagos, humedales y sistemas acuáticos. 

CANADA posee el 9% del agua dulce y renovable del mundo, la gran mayoría de ella es subterránea y se calcula que su volumen es 37 veces más grande que el del agua de los lagos y ríos del país. Se sabe que el agua subterránea abastece en un 22% al lago Erie y en un 42% a los lagos Hurón y Ontario, los cuales forman parte de los Grandes Lagos.

EE UU tiene el 40% de sus ríos y lagos contaminados. El famoso Canal del Amor de las Cataratas del Niágara que son una gran fuente de energía y en el cual hay un megaproyecto de conservación medioambiental, equivalente para los norteamericanos a lo que es la Garganta del Diablo en las Cataratas del Iguazú, padece un alto grado de contaminación. Pero también la padecen los acuíferos estadounidenses.

Su acuífero más grande, el Ogallala, que se extiende por ocho estados desde Dakota del Sur al norte, hasta Texas, se está empobreciendo a una tasa de 12.000 millones de metros cúbicos (m3) al año. La reducción total a la fecha llega a unos 325.000 millones de m3.

De continuar esta tendencia, dejará de ser un acuífero productivo hacia el año 2040, cuando la población de Estados Unidos llegue a 510 millones de habitantes, lo cual provocará una fuerte reducción de la superficie cultivable por habitante.

El acuífero transfronterizo entre Canadá y EE UU, el Abbootsford, también está contaminado.

En diversas partes de la Florida, San Antonio, Texas, Alburqueque, Nuevo México, el agua subterránea es la única fuente disponible de agua potable.

Los cambios en los recursos hídricos, están afectando las relaciones internacionales en las fronteras norte (Canadá) y sur (México) de EE UU donde las cuencas compartidas están generando disputas, a pesar de los Acuerdos Binacionales sobre Aguas Compartidas.

El 66% de la población de MEXICO se abastece de agua subterránea. De los 459 acuíferos con que cuenta el país, 130 están contaminados. El Acuífero Ciudad Juárez - El Paso, en la frontera con EE UU, sostiene a 1.500.000 personas que viven allí. Se agotará, irremediablemente si no se revierte la situación, en el 2018.

En AMERICA CENTRAL abundan los ríos y los acuíferos y la biodiversidad genética. ¿Se entiende por qué el PLAN PUEBLA -PANAMÁ (PPP) es una simple extensión del NAFTA?

Ø  AMERICA DEL SUR no es menos rica. El agua dulce abunda por doquier. A ríos, lagos, esteros, bañados, lagunas, debemos sumarle acuíferos, y entre ellos, el tercero más grande del mundo: el ACUÍFERO GUARANI, compartido por Brasil, Paraguay, Uruguay y Argentina.

Ø  CHILE cuenta con los acuíferos de Santiago, Pincoya-Quilicura-Huechuraba-Renca, en el norte de PERU la cuenca alta del río Piura, mientras ECUADOR Y PERÚ comparten el Acuífero del valle del río Zarumilla.

En AMERICA DEL SUR se encuentran también las grandes cuencas del Amazonas, Orinoco y del Plata y el pulmón verde del planeta, la región de mayor biodiversidad y riqueza genética del mundo: la AMAZONIA, la presa más codiciada por el Imperio. El Plan Colombia y la Iniciativa Regional Andina, le permiten a EE UU tener una activa presencia militar en la región a través de las bases instaladas, la más importante la de Manta, en Ecuador. Gracias a esta estrategia, ha cerrado el cerco sobre la Amazonia.

Los hidrocarburos como ya sabemos los necesitamos para mover vehículos, maquinarias de todo tipo etc…menos caso hacemos al agua dulce pero realmente es un bien escaso y ciertos países como EE.UU o China se están posicionando para buscar esas reservas que a medio plazo les harán falta para mantener a su población en sitios como la triple frontera, Canadá, Libia o en el centro de África son sitios donde quieren recurrir o donde intentan posicionarse. Hemos de tener en cuenta que el agua no solo la utilizamos para nutrirnos o asearnos sino también para la construcción de materiales directos o para criar animales para comer o madera para construir….

Esto sumado a los diamantes, madera o los recursos oceánicos como la pesca y puede ser que a medio plazo motivo de conflicto.

Características

·         Principalmente es el elemento para la vida, múltiples usos….

·         Escaso en término de economía clásica

·         Recurso renovable

·         Distribución muy desigual

·         Muy dependiente de las condiciones climáticas. Disponibilidad variable

El principal problema del agua es su mala distribución ya que entre 2 países tienen más del 20% de todo el agua dulce del planeta. Otra gran cantidad de esa agua dulce está en acuíferos subterráneos y abría que sondear y transportarla, además de salvar los conflictos que pueden surgir con los países dueños del territorio.

China con casi 1.500 millones de habitantes ha sido hasta hace poco un país dormido, pero de unos años a esta parte se está posicionando en todos los campos (tecnológico, militar, innovación, recursos  etc…) para poder mantener a sus habitantes ante posibles complicaciones naturales o bélicas y tiene abierto frentes diplomáticos con todo aquel que le puede ofrecer (gas, petróleo, platino, iridio, uranio/energía nuclear, agua potable o materias primas como carne, pescado, algodón, cereales o fruta) como son el caso de Rusia, Siria, Irán, Pakistán, India, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Argentina, además de tener abierto los conflictos en las Islas Spratly y del Tíbet.


Acuerdos firmados por EE.UU.

·         ALCA

·         PPP

·         IIRSA

·         NAWAPA

 

EE UU diseñó para el continente americano un sistema, aplicado desde la Primera Reunión de Ministros de Defensa en Williamsburg, EE UU, en 1995, y que se compone de tres elementos:

A)  En el político la DEMOCRACIA REPRESENTATIVA, no participativa.

B)  En lo económico la LIBERTAD DE COMERCIO, o sea la adscripción lisa y llana al sistema económico mundial globalizado.

1.   Prohíbe a los Estados Nacionales impedir el libre acceso de las empresas privadas a los insumos, materias primas (el agua es una de ellas), tecnología o canales de distribución.

2.   Los gobiernos nacionales podrán tomar medidas relacionadas con la preservación de recursos no renovables vivos o no y la protección de la vida o salud vegetal, animal y humana siempre que esas medidas no constituyan una restricción encubierta al comercio o la inversión.

3.   Si surge una controversia entre la empresa privada y el gobierno nacional, éste renuncia a dirimir judicialmente el problema en su propio territorio.

4.   Determina que la propiedad intelectual se regirá de acuerdo a las normas internacionales y que se concederán patentes que versen sobre invenciones desarrolladas a través de material obtenido de patrimonio biológico y genético, debiéndose dar a los países y comunidades una compensación de los beneficios cuando se produzcan las ganancias.

C)  En el plano militar a través de la COOPERACION DE LOS PAISES DEL HEMISFERIO para combatir las amenazas comunes que son: el terrorismo internacional, el tráfico de armas, las armas de destrucción masivas, el narcotráfico, las migraciones, y todo aquello que amenace a la democracia representativa y la libertad de comercio, y que se manifiesta en dos formas:

1.   A través de los Ejercicios combinados: siempre en nuestros territorios, nunca en el de EE UU, y siempre cerca de las zonas donde se encuentran nuestros recursos estratégicos.

2.   A través de la formación de civiles especialistas en defensa en el Centro de Estudios Hemisféricos, creado en 1997 por la Comisión de Seguridad Hemisférica, luego de la Reunión de Ministros de Defensa en Bariloche, y que está integrado a la National Defense University.

 

Tipos de conflictos

Dimensión geopolítica

·         Origen conflictos violentos

·         Cooperación> conflictividad violenta (estudio de Oregón 1948-1999)

 

Tipología de conflictos

·         Intraestatales (entre provincias y ciudades del mismo país)

·         Interestatales (entre países vecinos)

 

El agua en conflictos

·         Como instrumentos políticos y militar

·         Como objetivo político y militar

·         Como desarrollo problemático

·         Como objetivo terrorista

·         CONTROL DEL AGUA

No es la primera vez que surgen problemas por el agua y los recursos naturales ya desde 1898 hemos tenido guerras más o menos virulentas por mantener u obtener ciertos recursos en poder de unos países u otros.
 

Conflictos interestatales por el control del agua a lo largo de la historia

·         1898 Francia-Inglaterra (Egipto)

·         1947-hasta hoy Bangladesh-India

·         1947-hasta años 60 India-Pakistán

·         1962-1967 Brasil-Paraguay (¿futuro O. Medio del agua?)

·         1965-1966 Siria-Israel

·         1986 Lesotho-Sudáfrica

 

Situación actual

·         Aumento de población 145 estados que comparten 263 cuencas hidrográficas.

·         Contaminación.

·         Deficiente gestión de recurso hídricos: ineficiencia, despilfarro, más que escasez.

·         Cambios climáticos. Salinización del agua dulce, pérdidas de zonas húmedas.

 

Conflictos potenciales

Oriente medio

·         Israel-países árabes

·         Turquía: Gran proyecto Anatolia  (GPA) conflictos con Siria e Irak (el problema es que Turquía no tiene con quien sentarse a negociar ni con Siria ni con Irak).

·         Israel y Jordania por el control del río Jordán.


Asia

·         Ríos SYR DARYA y AMU DARYA

·         Kirguizistán/Tayikistán vs Kazajistán

·         54 ríos de India a Bangladesh

·         Río Mekong

·         China, Camboya, Laos, Myanmar, Tailandia y Vietnam


África

·         Ríos Nilo, Zambeze, Volta, Níger y Congo

·         Grandes lagos (Ruanda-Burundi)

·         Egipto vs Etiopía

·         Canal de Jonglei (Egipto, Sudán, del Norte y Sudán del Sur)



Sudamérica

·         Argentina ha realizado  una nueva doctrina militar  “por la guerra de los recursos”

·         Campo de hielo sur. Argentina-Chile

·         Acuífero Guaraní-Triple Frontera

 

EE.UU

·         Global water security

·         2012-2040. Alteración producción alimentos y generación de energía

·         Aliados. Problemas hídricos en el futuro

Conflictos en África y Asia por el agua

Actualmente hay más de 300 conflictos latentes o vivos por la escasez de agua en el mundo y disputas sobre a quién pertenece el agua “en vez de compartirla”.

261 ríos del mundo son compartidos por 2 o más países.

Vemos que dentro de cada país hay conflictos de baja intensidad entre provincias sobre a quién le pertenece la gestión de caudales y ríos.

En los últimos 50 años una cuarta parte de los conflictos relacionados con el agua fueron de carácter hostil.

En al menos 37 ocasiones hubo disparos de fuego, intervención militar y destrucción de una presa.

Dichos conflictos son causa de inestabilidad en la región, impidiendo el desarrollo económico y provocando otros incidentes.

China se opone a una solución democrática para MYANMAR. El agua es indispensable e imprescindible para la vida y China tiene el problema de tener 1.200millones de habitantes…..

El problema del agua puede traer otro mayor y es el estancamiento de la economía china   provocando tensiones mundiales y problemas en la región.

El control que ejerce China sobre el Tíbet y sus glaciares que tienen los sistemas fluviales más grandes del mundo y que dan de beber a más de la mitad de la población mundial concentrada entre China, Bangladesh, Camboya, Nepal, Myanmar, Bhutan, India, Pakistán, Laos, Tailandia y Vietnam.

La ría Salween nace en el Sur de China y discurre entre esta, Myanmar y Tailandia. Pues bien los 3 países planean a medio plazo construir embalses o presas, aunque 2 de ellos no serían compatibles.

China de momento no comprende la noción de compartir el Agua, votando incluso en 1997 en la convención de Naciones Unidas contra las líneas básicas y principios  para compartir los ríos internacionales.

¿Por qué actúan así los chinos?

·         Porque alrededor de 400 millones de sus habitantes aún a día de hoy no tienen acceso a agua potable, un tercio de su población.

·         Y por qué en los próximos años su población crecerá desorbitadamente y tiene que alimentarla y mantenerla.

Por su parte la India ha planificado un plan para transvasar el agua que fluye de los Himalayas hacia 17 rías y así distribuir el agua por gran parte de la península. Se basa en utilizar los afluentes del Ganges y Brahmaputra.

·         También aumenta las posibilidades de conflictos entre Uzbekistán, Kazajstán,  Kirguistán y Tayikistán sobre los ríos AMU DARIA y SYR DARIA y sobre el desgastado mar de ARAL.

·         Irán e Irak disputan por el canal de Shatt al Arab.

·         Egipto, Sudán y Etiopía se querellan por el NILO que es compartido por 10 países y donde Egipto es el último.

·         Dos tercios del agua consumida por Israel proceden de los territorios ocupados, mientras que casi la mitad de las instalaciones del agua están construidas en territorios que no les pertenecían en 1967.

·         Bostwana, Mozambique, Zambia y Zimbabwe se pelean por el Chone, afluente del Zambeze.

·         El Okavango, 4º ría más largo de África, discurre entre  Angola, Bostwana, Namibia y Zimbabwe, su delta en el Norte de Bostwana es conocido como “la joya del Kalahari”.

·         El Lago Chad ha perdido el 90% de su capacidad en los últimos 30 años y con ello la gran variedad de peces que suministran  gran cantidad y calidad de alimento.

·         En las próximas 2 décadas el territorio de EE.UU se enfrentará  a la escasez del agua.

 
 
3) Recursos oceánicos

Cuando hablamos de los recursos oceánicos queremos referirnos a los recursos alimenticios que ante la demanda internacional desproporcionada y las técnicas de pesca prohibidas que sumadas a la pesca industrial está dejando los caladeros sin tiempo de regenerarse.

Los datos a finales de 2011 de la FAO es que la producción llego a las 154 millones de toneladas, de los que 131 se destinaron a alimento. Del cual al menos el 85.4 kg lo consumió Asia, 24.6 kg Oceanía, el 24.1 kg América del Norte, el 22.0 Europa y América Central y 9.9 kg el Caribe y 9.1 África.

Un estudio reciente de la Universidad de Columbia refleja que  los países que más pescado consumen a nivel industrial, alimentario y ganadero son Japón, Estados Unidos, China, Corea del Sur y Taiwán. Estás naciones invierten cerca de 27.000 millones de dólares en barcos pesqueros, tecnologías y combustibles, pero como sus océanos han sido tan explotados que deben ir a mar adentro hacia otras naciones para encontrar peces.

El atún rojo desapareció hace poco, esta especie no pudo sobrevivir a la incesante pesca industrial asiática.

Los ciudadanos también se ven perjudicados ya que cada día es más costoso comprar pescado, al ser más costoso cada vez su tenencia y tras un informe de la ONU en el que advierte que para  2050 no tendremos peces en el mundo, llegará el momento que se produzcan enfrentamientos entre países en aguas internacionales y en las delimitaciones nacionales sobre la pesca, pero actualmente sólo son de baja intensidad pudiendo llegar a confrontación de alta intensidad.

Reseñable son las confrontaciones en el Pacífico entre China, Japón o Taiwán, en el Mediterráneo entre España, Marruecos y los choques continuos en Gibraltar con patrulleras Británicas.

Las zonas más afectadas son África Occidental y el Pacífico Sur, desde Chile y Perú hasta las islas de Oceanía.

En Senegal un 7% de la población se dedica al sector pesquero y algunas ciudades costeras dependen de forma casi exclusiva de la pesca. Esta situación también propicia la escasez de alimento.

El gobierno senegalés suspendió sus acuerdos con la UE, pero las multinacionales para saltarse ese inconveniente se han transformado en empresas mixtas, es decir parte de la empresa es local.

Otro caso llamativo está en Chile donde la reserva de jureles ha descendido un 90% en 20 años.

La pesca industrial desecha 15 millones de toneladas de peces, el 50% de sus capturas.

 

Para evitar dichos abusos que comenten las multinacionales la UE se encuentra inmersa en la elaboración de la reforma de su Política de Pesca Común, que propone desautorizar y penalizar aspectos como los descartes, pesca que se devuelven muerta al mar por su escaso valor en el mercado, o el sistema de arrastre en los fondos marinos, culpable también de la extracción de plancton y de la consiguiente destrucción de la cadena trófica marina. Pero esta medida de control solo será aplicable al territorio europeo.

Ante tal perspectiva de futuro y visto que las multinacionales no van a parar, estas arrastrarán a los países donde residan a conflictos internacionales para poder lograr mayores capturas y supondrán precios desorbitados ante la escasez de producto.



4) Recursos minerales

Además de los recursos naturales ya expresados existe otro campo donde hay graves enfrentamientos dado los escasos recursos que hay en la tierra como son los minerales y concretamente  los diamantes, platino, oro, iridio y muy especialmente el coltán.

Dichos minerales naturales son utilizados para tecnología, química, campo militar, uso médico, automóviles, petróleo…etc

 

1.       Platino

El platino se usa en gran variedad de aplicaciones tales como joyería, catalizadores de vehículos, eléctrica y electrónica (producción de unidades de disco duro en ordenadores y en cables de fibra óptica. Termocouples, que miden la temperatura en las industrias de vidrio, acero y semiconductores, o detectores infrarrojos para aplicaciones militares y comerciales. Condensadores cerámicos multi-capas y en crisoles para cristal). En 1)química como fertilizantes y explosivos, 2)fabricación de siliconas para los sectores aeroespacial, automoción y construcción, 3)vidrio en equipos de fabricación de vidrio, producción de plástico reforzado con fibra de vidrio y en los dispositivos de cristal líquido (LCD).En el 4)petróleo como un catalizador de refinado en la industria del petróleo. Para 5) usos médicos, en drogas anti cancerígenas y en implantes, en aparatos de neurocirugía y para restauraciones dentales. O 6) bujías donde en América del Norte la mayoría de los coches  usan bujías con filtro de platino.

Actualmente las reservas más importantes del mundo las tiene Sudáfrica rondando el 70%, después le siguen Rusia, Canadá y EE.UU con una producción muy escasa.

País
Toneladas
% del total
148,3
75,80
29,0
15,00
7,0
3,00
4,0
2,00
4,0
2,00
Total de los cinco países
192,3
97,8
Otros
4,3
2,20

 
 

2.    Oro

La producción mundial de oro durante el 2011 alcanzó un total de 2.700 toneladas métricas de oro fino. El principal país productor es China, seguido por Australia y Estados Unidos.

En la actualidad se le ha dado algunos usos terapéuticos. La mayoría de estos compuestos son poco solubles y es necesario inyectarlos.

El oro está ampliamente distribuido y a menudo se encuentra asociado a los minerales cuarzo y pirita, y se combina con teluro en los minerales calaverita, silvanita y otros.

También hay gran cantidad de oro en los mares y océanos.

El oro ejerce funciones críticas en comunicaciones, naves espaciales, motores de aviones de reacción y otros muchos productos.

Se emplea como recubrimiento de materiales biológicos permitiendo ser visto a través del microscopio electrónico de barrido (SEM).

Se emplea como recubrimiento protector en muchos satélites debido a que es un buen reflector de la luz infrarroja.

 

3.    Iridio

El iridio es utilizado en la 1) catálisis industrial y en 2) investigación, como en las bujías de gama alta, crisoles para la recristalización de los semiconductores y los electrodos para la producción de 3) cloro mediante el proceso de cloro-álcali y para 4) generadores de radioisótopos.

También es utilizado para 5) contactos eléctricos, aparatos que trabajen a altas temperaturas o como agente endurecedor del platino. Es un elemento poco abundante y se encuentra en la naturaleza en aleaciones con platino y osmio.

El iridio es considerado comúnmente un metal extraterrestre, ya que abunda en los meteoritos y es raro en la corteza terrestre.

El iridio es el metal más resistente a la corrosión conocido y muy difícil de trabajar.

Solo puede ser atacado por algunas sales fundidas, tales como el cianuro sódico y cianuro potásico, también por el oxígeno y los halógenos.

Únicamente existen tres elementos tan poco abundantes como el iridio: El renio, rutenio y el rodio.

La reserva primaria de iridio más grande conocida es la del complejo ígneo Bushveld en Sudáfrica, aunque los grandes depósitos de cobre-níquel cerca de Norilsk, en Rusia, y la cuenca de Sudbury en Canadá también son importantes fuentes de iridio. Pequeñas reservas de este metal también han sido encontradas en los Estados Unidos.

 

4.     Coltán

El principal productor de coltán es la República Democrática del Congo con el 80% de las reservas mundiales estimadas, habiendo otras menores en Brasil 10%, Sierra Leona con el 5% y 5% alrededor del resto del mundo. Ruanda y Uganda están actualmente exportando coltán robado del Congo a occidente (principalmente a los Estados Unidos), en donde se utiliza casi exclusivamente en la fabricación de condensadores electrolíticos de tantalio.

Se trata de un recurso estratégico utilizado en la fabricación de algunos componentes electrónicos. El tantalio se usa principalmente en la elaboración de condensadores.

Los destinatarios finales principalmente son EE. UU., Alemania, Países Bajos, Bélgica y Kazajistán.

La explotación de este recurso ha alimentado conflictos armados entre facciones locales.

Aquí se produce un dilema moral comparable al de la comercialización de diamantes de guerra. También se mezclan la explotación laboral o la destrucción de ecosistemas, pues los principales yacimientos coinciden con los hábitats de gorilas en peligro de extinción.

La tonelada de coltán se cotiza en el mercado a 400.000$.

Se puede observar cambios por motivos económicos  desde fuentes tradicionales como Australia, hacia nuevos proveedores como Egipto. Esto podría haber llevado a la bancarrota de uno de los proveedores más grandes del mundo, Australia’s Sons of Gwalia Ltd.,  aunque la compañía continúa produciendo y exportando mineral.

A nivel económico, las multinacionales como grandes compradoras de este mineral, no están interesadas en que los conflictos sociales derivados de la extracción del mineral salgan publicados en los medios de comunicación, donde es llamativo American Mineral Fields, Grupo Live o TRAXYS.

Las primeras potencias buscan obtener más a menor cantidad para acoger la delantera a las demás potencias en los principales campos como son las innovaciones científicas, militares, tecnología aeroespacial o medicina



5. Diamantes

Otro foco de conflicto seguirán siendo los diamantes de sangre o diamantes de conflicto.

Países como Sierra Leona, Liberia, Angola, República Democrática del Congo o la República Centroafricana estuvieron estrechamente relacionados condichas prácticas en sus guerras internas a principios de los años 90.

En 2003 la ONU aprobó el Proceso Kimberley para combatir dicho tráfico, dicho proceso se pactó con los países productores, los compradores y las compañías que se dedicaban a la producción como son De Beers y World Diamond Council. De dicho proceso se expulsó en 2004 al Congo.

En este proceso y aprovechando dicha coyuntura emergió Canadá presentándose como proveedor de diamantes “limpios”.

Otro país donde los conflictos no han parado es Afganistán, que  concentra el 4% de las reservas mundiales de carbón que todavía no son explotadas; y cuenta además con cobre, hierro, azufre, zinc, sal, plomo y piedras preciosas y semipreciosas. Entre esas piedras preciosas destacan  las esmeraldas, el lapislázuli y los rubíes, teniendo alrededor de 200 minas casi sin gestión.

Aunque al menos el 49% de los diamantes proceden de África Central y del Sur, también se han descubierto importantes hallazgos en Canadá, India, Rusia, Brasil y Australia.

También hay gran cantidad de esmeralda en Colombia, Brasil y Zambia, de rubíes en Birmania, Sri Lanka, India, Madagascar, Tailandia, Brasil, Colombia, China, Rusia, Sudáfrica, Australia, Groenlandia, EE.UU y Tanzania o zafiro que destaca en África, Sudamérica, Siam, Sri Lanka, Cachemira, Australia y La Antártida, por señalar una parte de la gran variedad que existe y que se concentra en ciertos puntos estratégicos.



5) Madera/Teca

Para terminar con el repaso a los futuros recursos naturales objeto de conflicto a medio plazo, pasamos a señalar el último como es la madera o teca.

Aunque parezca un bien que se puede recuperar el avance mundial y el crecimiento vertiginoso de personas a nivel global no permiten a las multinacionales esperar el tiempo necesario para esperar su reforestación y actualmente estamos inmersos en una carrera por ver quien ofrece más y mejor producto. El problema es que si se destruye los árboles, deja de llover y por ende habrá cada vez menos agua potable y dicho recurso es imprescindible para todo empezando para la vida del ser humano.

Por ejemplo La teca tiene la capacidad de no dañarse cuando entra en contacto con metales, lo que la hace muy valiosa para la fabricación de muebles de alto valor y embarcaciones lujosas. Nativo de la India, Birmania, Laos y Tailandia. Las primeras plantaciones de bosques naturales se desarrollaron hace unos 150 años en Myanmar ¿dónde estaba interesada China en expandirse? Hoy día se encuentra la teca en muchos otros países asiáticos, y extensas plantaciones se han establecido también en África y América Central y del Sur. Se ha hecho evidente que la explotación de los bosques naturales no puede seguir respondiendo a la demanda de madera de teca.

Para terminar con los principales productores y consumidores de madera según la FAO datos de 2011.

Porcentaje del consumo mundial (2011)

·         Madera en rollo industrial: EE.UU. (17 por ciento); China (9 por ciento); Canadá (9 por ciento); Brasil (9 por ciento); Federación de Rusia (8 por ciento); Suecia (5 por ciento); Indonesia (4 por ciento).

·         Madera aserrada: EE.UU. (18 por ciento); China (17 por ciento); Brasil (6 por ciento); Alemania (5 por ciento); Japón (4 por ciento); Canadá (4 por ciento); India (4 por ciento); Federación de Rusia (3 por ciento); Francia (3 por ciento).

·         Tableros de madera: China (35 por ciento); EE.UU. (13 por ciento); Alemania (4 por ciento); Federación de Rusia (4 por ciento); Japón (3 por ciento); Canadá (3 por ciento); Brasil (3 por ciento); Polonia (3 por ciento); Turquía (3 por ciento).

·         Pulpa para papel: EE.UU. (26 por ciento); China (19 por ciento); Japón (6 por ciento); Canadá (6 por ciento); Suecia (5 por ciento); Finlandia (5 por ciento); Alemania (3 por ciento); Brasil (3 por ciento); Federación de Rusia (3 por ciento); India (3 por ciento).

·         Papel recuperado: China (36 por ciento); EE.UU. (13 por ciento); Japón (8 por ciento); Alemania (8 por ciento); República de Corea (5 por ciento); Indonesia (3 por ciento).

·         Papel y cartón: China (26 por ciento); EE.UU. (18 por ciento); Japón (7 por ciento); Alemania (5 por ciento); India (3 por ciento); Italia (3 por ciento); Reino Unido (3 por ciento).

 



Principales productores de productos forestales



Porcentaje de la producción mundial (2011)

·         Combustible de madera: India (16 por ciento); China (10 por ciento); Brasil (8 por ciento); Etiopía (5 por ciento); República Democratica del Congo (4 por ciento).

·         Madera en rollo industrial: EE.UU. (18 por ciento); Federación de Rusia (10 por ciento); Canadá (9 por ciento); Brasil (9 por ciento); China (7 por ciento).

·         Madera aserrada: EE.UU. (15 por ciento); China (11 por ciento); Canadá (10 por ciento); Federación de Rusia (8 por ciento); Brasil (6 por ciento); Alemania (6 por ciento); Suecia (4 por ciento).

·         Tableros de madera: China (38 por ciento); EE.UU. (11 por ciento); Alemania (5 por ciento); Federación de Rusia (4 por ciento); Canadá (4 por ciento); Brasil (3 por ciento); Polonia (3 por ciento); Turquía (3 por ciento).

·         Pulpa para papel: EE.UU. (27 por ciento); China (11 por ciento); Canadá (10 por ciento); Brasil (7 por ciento); Suecia (6 por ciento); Finlandia (6 por ciento); Japón (5 por ciento); Federación de Rusia (3 por ciento); Indonesia (3 por ciento).

·         Papel recuperado: China (23 por ciento); EE.UU. (22 por ciento); Japón (10 por ciento); Alemania (7 por ciento); República de Corea (4 por ciento); Reino Unido (4 por ciento).

·         Papel y cartón: China (26 por ciento); EE.UU. (19 por ciento); Japón (7 por ciento); Alemania (6 por ciento); Canadá (3 por ciento); Indonesia (3 por ciento); República de Corea (3 por ciento); Finlandia (3 por ciento); Suecia (3 por ciento); India (3 por ciento); Brasil (3 por ciento).

 

 

Con todo lo expuesto con anterioridad podemos extraer lo siguiente como conclusiones:

a.       Enorme degradación del entorno de las cuencas, siendo un círculo cerrado y vicioso, dado que contra más contaminación menor aprovechamiento y menos agua. mar Caspio, el más contaminado del mundo, con grandes riquezas de petróleo en su subsuelo, pero que puede ser también la causa de su desaparición.

b.      Los Gobiernos hacen políticas de ojos cerrados pensando en sus años presentes de legislatura y no preocupándose delas generaciones venideras.

c.       Necesidad de acuerdos en las cuencas concretas, como las del Guaraní o el Nilo, porque cualquier exceso de alguien puede desestabilizar el equilibrio geopolítico de la zona y provocar una guerra o ser provocada por algún tercer país en discordia.

Wardak y los intereses ocultos de Karzai y China


Es curioso cómo, el Presidente de Afganistán, Karzai, da a las fuerzas americanas para que abandonen la provincia de Wardak dos semanas.

La excusa dada por Karzai ha sido que aviones de las Fuerzas Internacionales bombardearon una mezquita en la provincia de Wardak, matando a 15 civiles en Enero de 2013 y que proyectan a la zona inseguridad e inestabilidad, cuando en Abril de 2009, el Ministerio del Interior de Afganistán destacó toda la provincia como "de alto riesgo”.

Pero no habla de la vuelta al terreno de los talibanes exiliados entre los años 2002-2005 a Pakistán, no comenta nada sobre la zona estratégica que resulta ser la ciudad ante la cercanía de Kabul o la propia Pakistán ni mucho menos comenta los yacimientos de petróleo, hierro, rubíes, y artefactos históricos que se han encontrado por el pueblo, y que hasta el día de hoy pero se han mantenido ocultos.

La mayoría de la actividad comercial en Wardak estaba relacionada con el comercio de productos agrícolas y ganaderos, a pesar de la explotación de canteras de piedra también es un negocio en crecimiento en la zona.

El 13 de junio de 2010 se publicó el hallazgo de litio entre los yacimientos del país, un mineral necesario para la fabricación de baterías de diferentes dispositivos.

A demás del Oro Negro, Afganistán tiene oro, mucho. De hecho, JPMorgan Chase firmó con Karzai, en 2011, un acuerdo por el valor de 40 millones de dólares, para hacerse con una de las minas de oro afgano.

La existencia de toneladas de oro, diamantes, esmeraldas, cobre, hierro, uranio, y otros minerales, ya habían sido documentadas hace más de un siglo.

Aunque vuelve a ser China quien hoy se ha llevado el contrato de la mina de cobre de Aynak, la más grande de Eurasia y cuyo valor asciende a 404 mil millones de dólares.

Curiosamente Aynak y Wardak están separadas por pocos kilómetros. Además de que alrededor de medio centenar de empresas chinas ya trabajan en la minería afgana.

Pekín movió más fichas: por primera vez en 50 años, altos cargos de su gobierno visitaron Afganistán para consolidar la estrategia de reconstruir la vieja Ruta de la Seda, crear una extensa red de gasoductos con los países “Stan”, y así garantizar “su” seguridad energética.

En localidades bajo el control de los talibanes, los chinos han conseguido su colaboración —previo pago—dando trabajo a afganos o construyendo clínicas, escuelas, viviendas o llevando agua potable y electricidad a los pueblos de alrededor.

Varios son los son los actores que operan en la provincia de Wardak y diversos son sus intereses. Los dos partidos principales son, Hizb-i Wahdat-i Islami-i-i Mardom Afganistán (después de 2001 Hizb-i Wahdat (Partido de Unidad), buscó maximizar la influencia de la élite clerical chiíta, tenía claras connotaciones etnopolíticas, y no por casualidad se enfrentó con la oposición de los partidos suníes una vez conquistada Kabul en 1992) e Hizb e Harekat e Islami Afganistán (ex facción de la Alianza del Norte afgana (Frente Unido) en Afganistán dirigido por el ayatolá Muhammad Asif Muhsini. El movimiento surgió en 1978, como formación política de los no chiíes. Inicialmente, el movimiento se inspiró en las ideas islámicas revolucionarias de Ali Shari'ati. Durante los 80, el movimiento era parte de la " Teherán Ocho ', una alianza de chiíes muyahidin apoyadas por Irán que luchó contra el PDPA y tropas soviéticas).

En la actualidad los talibanes han vuelto a ejercer tanto la presencia militar como política en la provincia. Se estima que son alrededor de 800 hombres armados, divididos en diversas facciones operan en la ciudad aunque, un comandante talibán, que actúa en la provincia de Wardak, afirmó tener 6.000 combatientes, y afirmó que los talibanes controlan tres cuartas partes de la provincia. (BBC)

Cabe recordar que el 1 de septiembre 2012, los talibanes mataron a 10 civiles afganos y dos policías, e hirieron a varias decenas de civiles, en un doble atentado suicida a las afueras de una base de EE.UU. en el distrito Sayyidabad en la provincia de Wardak, donde Zabihullah Mujahed (donde las autoridades afganas dicen que dicho hombre es realmente Hajji Ismail), portavoz de los insurgentes talibanes, se atribuyó la responsabilidad del ataque en un mensaje de texto, así que son insostenibles las excusas de Karzai para poner en marcha esta operación.

Los talibanes han mantenido desde 2002 un perfil bajo, huyendo muchos a Pakistán. Cuando en 2005, comenzaron a volver a la provincia, buscando unificar viejas redes y explotar la situación de inestabilidad de la zona:

Factores favorables a los talibanes:

1.      Enfado por las víctimas civiles causadas por las acciones militares de Fuerzas Internacionales.

2.      El gobierno corrupto.

3.      la inseguridad general.

Los talibanes comenzaron un proceso de predicación contra las Fuerzas Internacionales y a finales de 2007, comenzaron a reclutar entre la población de Wardak.

Con todo lo expuesto anteriormente se puede deducir que los intereses de expulsar a las fuerzas internacionales de la zona de Wardak son económicos y de control por parte de talibanes y China para ejercer dicho control de la zona sin interferencias “extranjeras” y que demuestran la endeblez del gobierno afgano antes dichos individuos.

Frente Polisario y el Estado Saharaui


Introducción

Para entender el conflicto del Sáhara, lo primero que debemos saber es que es el Sáhara y de dónde vienen las causas que dan origen a los enfrentamientos hasta llegar a los asesinatos y posterior juicio de Gdeim Izik, para no dar lugar a equivocaciones.

En el Sáhara existen tres tipos de terrenos desérticos: los ergs, los regs y las hamadas. Los ergs son enormes extensiones de dunas arenosas, como el desierto de Libia o el Gran Erg Occidental y se concentran entre los paralelos 20 y 40 de ambos hemisferios. Los regs son llanuras que se extienden en todas direcciones con la superficie constituida por arena gruesa, grava o piedras azotadas por el viento. Y las hamadas son altiplanicies cortadas por ríos secos, con su superficie plagada de piedras.

 

 Erg y Reg de Marruecos y Mauritania


Su dimensión total es de unos 9.065.000 km² de superficie, siendo de largo 4.800km y de ancho 1800 km, además de ser el desierto cálido más grande del mundo, limitando por el Este con el mar Rojo, y por el Oeste con el océano Atlántico, donde sólo 207.200 km son oasis parcialmente fértiles.
 
 


Antecedentes

Una vez sabemos la composición del Sáhara pondremos una fecha clave en el tiempo desde donde partir y para ello debemos retroceder hasta 1960 cuando fue declarado territorio no autónomo por la ONU, en la Resolución 1542 (XV), de 15 de diciembre de dicho año, cuando era una colonia Española y a día de hoy sigue siendo territorio no autónomo. Ya en 1975 los Acuerdos de Madrid de 14 de noviembre de 1975 no constituyeron una salida digna  para el conflicto y la administración del terreno, ya que España después de hacer una presentación del caso ante el Tribunal Internacional de Justicia de la Haya en defensa del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, a las pocas semanas dio “un impresionante giro” en la posición mantenida previamente ante el Tribunal.

El diario americano The New York Times, en su edición de 31 de octubre de 1975, anticipaba que el desenlace del problema serían el abandono del territorio y su “reparto” entre Marruecos y Mauritania:
“In Marrakesh an official said that negotiations between Morocco, Mauritania and Spain were well along toward a peaceful division of the colony between the two claimants.”

Por otro lado la RASD (República Árabe Saharaui Democrática) no es reconocida ni por la ONU ni por la Liga Árabe ni si quiera por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Las negociaciones para conducir al referéndum siguieron avanzando hasta que la Asamblea General de las NNUU, aprobó el 22 de noviembre de 1988, la resolución 43/33 por la reconocía el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia, y se pedía a las partes en conflicto negociaciones directas para llegar a un alto el fuego y crear las condiciones para realizar dicha consulta.

El 29 de abril de 1991, el Consejo de Seguridad de las NNUU en la Resolución 690 aprobaba el informe definitivo del Secretario General (S/22464), y decidía establecer bajo su autoridad la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO). A partir de esta fecha debía comenzar un periodo de transición, que debía terminar con la proclamación de los resultados del referéndum. El plazo previsto para el referéndum era de seis meses y, en cualquier caso, no más allá de febrero de 1992.

Cabe decir que durante ese tiempo el problema principal fue la elaboración del censo para la realización del referéndum y aún a día de hoy sigue persistiendo dichas dificultades.
Según un informe solicitado por el Consejo de Seguridad al asesor jurídico de las Naciones Unidas, los Acuerdos de Madrid no hicieron a Marruecos ni a Mauritania potencias administradoras del territorio, por lo que este sigue siendo, a efectos jurídicos, un territorio no autónomo. Este informe (documento S/2002/161) dirigido al presidente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, y fechado el 29 de enero de 2002.

Problemas del Sáhara Occidental

Los principales problemas que se plantean en el territorio son:

1)      La dimensión del terreno comparado con la población saharaui.

2)      La seguridad de los Estados por donde fluye el Sáhara.

3)      La Seguridad Internacional y el crecimiento descontrolado del terrorismo yihadista en toda la zona del Sahel.

4)      El pueblo saharaui es un pueblo nómada y tribal.

5)      El Sáhara Occidental cuenta con pocos recursos naturales y no posee suficientes precipitaciones como para abastecer la mayoría de las actividades agrícolas. Su economía se centra en el pastoreo nómada, la pesca y los fosfatos, de los que constituye el mayor yacimiento del mundo ¿alguien puede ver cómo una salida lógica el crear un Estado Independiente con estos datos?

Lo primero que debemos dejar claro es que el Frente Polisario se pinte como se quiera pintar es un grupo terrorista, paramilitar o cualquier otro nombre que se le quiera dar y que para nada tiene que ver con el pueblo saharaui. Las técnicas desarrolladas como son el degollamiento de personas, la profanación de cadáveres o los linchamientos están fuera de los términos legales y por supuesto fuera de los Derechos Humanos que reclaman para ellos, además de controlar y repartir la ayuda humanitaria de forma desigual.
 

¿Acaso el pueblo marroquí no tiene derecho a Derechos Humanos? Los Derechos Humanos son iguales  para todas las personas más allá de razas, religiones, sexo, edad o cualquier otro filtro que queramos poner. Los Derechos Humanos son a las personas más allá de cualquier ideología política.

Campamento de Gdeim Izik y posterior juicio

El último capítulo en los enfrentamientos entre Marruecos y el Frente Polisario se produjeron entre Octubre-Noviembre de 2010.

1.       El 10 de Octubre alrededor de unas 15000 personas se instalan en una zona desértica del Aaiún.

2.       El 28 de Octubre el ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos, dice que las negociaciones con los representantes del campamento están en la fase decisiva.

3.       Entre el 6-8 de Noviembre el Frente Polisario y el Gobierno de Marruecos se reúnen en Nueva York pese al enfrentamiento.

4.       El  8 de Noviembre se producen los enfrentamientos entre el Frente Polisario y el ejército de Marruecos con la muerte de 10 militares, 1 ayudante de protección civil y 3 civiles.

 
 

Tras haberse desarrollado el juicio, durante 9 jornadas, por los 14 asesinados en los campamentos de Gdeim Izik durante 2010, han quedado demostradas varias cosas.

La principal es que esto es un juicio por 14 asesinatos y no un juicio político, al que ciertos observadores internacionales han querido derivarlo, el juicio político y las descolonizaciones se discuten sólo en un organismo internacional, Naciones Unidas y así  se han dictado las sentencias que pueden resumirse en que ha impuesto 9 cadenas perpetuas (una de ellas dictada contra un acusado en rebeldía), cuatro condenas a 30 años y otras siete condenas más a 25 años de cárcel a los 24 militantes propolisarios que fueron arrestados tras el desmantelamiento, por las fuerzas de seguridad marroquíes, del campamento de protesta de Gdim Izik erigido en las afueras de El Aaiún, la capital del Sáhara Occidental en octubre de 2010.

El segundo, el presidente del Tribunal Militar Permanente, por el ministerio de la Ley, es un cargo que recae sobre un magistrado de los tribunales ordinarios, en este caso el presidente de la Corte de Apelación de Rabat, es decir y para que se entienda con claridad es un magistrado civil y no militar como muchos han intentado vender.

El tercero, es que esos mismos  activistas/observadores internacionales que se llaman defensores de los Derechos Humanos sólo ven tales Derechos de una parte y no en las 2, por ello cabe recordarle a todos y en especial a esos que se denominan Catedráticos de Derecho Internacional y Derechos Humanos que dichos Derechos pertenecen a todas las personas por igual y que intentan derivar el problema saharaui a otros terrenos pantanosos, comparándolo con otros conflictos internacionales como son el Palestino o el Vasco y no se parecen ni por casualidad.

El cuarto, que es casi imposible por no calificarlo de locura instaurar un Estado Saharaui en un terreno con las dimensiones señaladas antes, para una comunidad que rondaba en julio de 2004 las 267.405 personas y que según datos de CIA World Factbook  eran  405.000 en julio de 2010. Siendo una población tribal y nómada.

¿Me pueden explicar cómo se puede instaurar un Estado como tal con sus instituciones nacionales y su gobierno en un pueblo nómada de 405.000 habitantes en un área de 266.000 Km2 que es lo que reclama para sí el Frente Polisario?

El problema tampoco tiene tintes de que vea el fin por la ambición de Argelia en el Sur para lograr una salida al Atlántico y así poder proyectar sus ventas hacia otros Estados especialmente Norteamérica, Sudamérica y Asia y que le resulten más económicas, también para potenciar sus minas de hierro que tiene en la misma zona dado que por el Sur su salida al Atlántico sólo tiene 190 kilómetros  desde Tinduf hasta Dajla, mientras que transportar ese hierro y ese gas hacia el Norte, a la salida al mar Mediterráneo  de Argel, por ejemplo, sería mucho más costoso ya que se encuentra a casi 1800 kilómetros y alrededor de 25 horas de viaje, encareciendo los costes del producto además de mayor inseguridad en su transporte.

El error de montar un Estado Saharaui vendría dado porque sería un pasillo sin control de ningún tipo para todo tipo de crimen organizado en general (tráfico de armas, de blancas y de drogas ) y de terrorismo yihadista en particular, que operarían sin control en la zona desde el propio Estado Saharaui hasta Libia, a lo largo y ancho de dicho cinturón del Sahel, con fronteras sin definir en pleno desierto del Sáhara y sobre todo sería un problema social y de seguridad nacional e internacional para los países limítrofes de la zona(y para los países de fuera de la zona) como sería Marruecos, el propio Argelia, Somalia, Mauritania, Níger, Senegal, Chad, Sudán, Eritrea y Nigeria incluso aunque en menor posibilidad Egipto, Túnez  a los que se le sumaría la inestabilidad de la mayoría de los Estados en el plano social por las revueltas internas y de los cuales podría surgir desde dentro nuevos grupúsculos que dinamitarían la mayoría de los países de la zona y sería de un riesgo para la comunidad internacional de dimensiones incalculables y por supuesto incontrolable. Y donde por supuesto los ejércitos internos no se quedarían pasivos y desencadenaría una multi guerra civil entre países limítrofes.

La seguridad internacional de la que no quieren oir hablar los activistas y demás demagogos, cínicos e hipócritas es la misma seguridad que reclaman cuando están en ayuda humanitaria (muy necesaria por otra parte  y de la que no quiero quitarle ni un ápice de valor) y estos mismos grupos u otros parecidos los raptan para pedir rescates a sus países de origen como medio de financiación para seguir llevando a cabo sus actividades ilegales y fuera de todo control ¿entonces qué hacemos?¿nos preocupamos por la seguridad internacional de todos o sólo de unos pocos o mejor de ninguno y que impere la ley del más fuerte?

Esta misma seguridad internacional sigue siendo necesaria también para las empresas que operan en la zona ya sean nacionales o internacionales, ya que sin dicha seguridad difícilmente podrían operar sin preocupación, dañando la economía de dichos países y del Continente, estando en el punto de mira continuo de las organizaciones criminales y señores de la guerra que actuarían en la zona con el chantaje y la amenaza constante a cambio de no proyectar ataques o secuestros contra ellas o sus trabajadores.


Conclusiones

Con las razones exprimidas anteriormente si alguien aún me dice que la única salida es un Sáhara Occidental independiente sólo cabría decirle que lo único que no le importa son las vidas y los Derechos Humanos de las personas y que por otro lado lo que busca es la foto, el momento de gloria y el showtimes.

Ambos deben entender el problema de base que hay  sobre una seguridad nacional e internacional y estabilidad de la zona Sahel-Sahariana no sólo para una parte sino para el Continente en general, los países por donde transcurre el Sáhara, los países limítrofes de estos ante el efecto contagio, las empresas que trabajan en dichos países y personal que colabora con ayuda humanitaria para paliar las necesidades de los más necesitados, si esto no son razones suficientes para llegar a un entendimiento es que tenemos un problema como sociedad ya que sólo miramos por los intereses particulares y no por los generales.

Por mucho que se desee la autodeterminación e independencia un pueblo debe ser consecuente con sus limitaciones económicas y logísticas, amén de sus recursos con los que negociar la compra-venta de los productos para su subsistencia a medio y largo plazo y no lastrar a las próximas generaciones a la caridad y la ayuda continua del resto de países, porque puede llegar el momento que dicha ayuda no llegue y entonces derivaría en un conflicto interno de dimensiones incalculables.