al-Qaeda en el Sahel

al-Qaeda en el Sahel

El terrorismo yihadista es la peor de las amenazas actuales para las sociedades
occidentales y en el caso de Europa, la filial de la red al-Qaeda en el Magreb,
autodenominada “al-Qaeda en el Sahel”, es el grupo más preocupante, especialmente
porque se sospecha que no pocos de sus activistas son reclutados en España, al-
Andalus para los islamistas, rememorando un pasado que desean vuelva, algunos de
ellos sin importarle el modo en que se consiga.

¿Por qué el Sahel?

Consideraciones iniciales

Se trata de un territorio desértico donde resulta prácticamente imposible
establecer una base militar fija que controle la zona ya que las condiciones de vida son
de enorme dificultad, con temperaturas extremadamente altas durante el día,
prácticamente sin recursos alimenticios y de comunicaciones casi inexistentes; a un
Gobierno le costaría más caro mantener una base militar o dependencias policiales en la
zona que luchar contra el terrorismo por otros medios. Sin embargo, al-Qaeda o, más
habría que decir, los salafistas argelinos de los que han heredado su doctrina y a los que
se fusionaron para controlar el Magreb, conocen las dificultades de las
Administraciones de los Países de la zona por lo que se aprovechan de tal circunstancia
estableciendo campamentos móviles y creando rutas de abastecimiento que igualmente
cambian según las necesidades del momento.

Reclutan a muyahidines en Europa Occidental, en especial en España e Italia,
por su cercanía geográfica al Magreb y en el caso de España también por sus
importantes vínculos con esta Región del norte de África. La población magrebí en
ambos Países se acerca a los dos millones de personas y con la nueva política contra la
inmigración irregular en Italia así como los cada vez más numerosos conflictos
laborales en España protagonizados por inmigrantes ante la falta de trabajo está creando
un áura de odio hacia ambos Países, caldo de cultivo perfecto de futuros soldados de
Allah. No entro en valoraciones sobre la política de los dos Países al respecto, tan solo
menciono la impresión general de la población inmigrante que está cada año sintiéndose
más discriminada.

Desde luego, la inmensa mayoría de los inmigrantes, tanto legales como
irregulares, en España, Italia y el resto del Mundo, de religión musulmana, son hombres
y mujeres honestos que solo desean vivir en paz, con un trabajo estable y unos derechos
que, como cualquier ser humano, merecen, por supuesto. Pero aquellos y aquellas
fundamentalistas (como ocurre con cualquier extremista, no solo los islamistas) que
además de sus convicciones ideológicas ven que las condiciones de vida no les son
favorables, no dudan en “alistarse” en las filas terroristas ya que no solo les soluciona el
capítulo del sustento suyo y de sus familias, sino que les permite vengarse de los
Gobiernos o ciudadanos de los Países de acogida a los que consideran sus enemigos y
en un término más amplio, enemigos del Islam.

Tampoco el Islam (o Islam sin el artículo, como lo prefieren los musulmanes ya
que para ellos Islam no es masculino ni femenino sino todo lo que les rodea), es una
religión violenta ni lo ha sido nunca; sencillamente, ciertos ideólogos la han
tergiversado y corrompido su mensaje, como ha ocurrido con otras religiones,
interpretadas a lo largo de la Historia como convenía a los intereses de los poderosos o
de los extremistas. Decir también que hay islamistas que no abogan por la violencia sino
por la política, aunque los planteamientos estén radicalizados.
al-Qaeda se ha establecido en Mali y en otros Países del Sahel, el sur del gran
desierto del Sáhara, lo que convierte a la red liderada por Osama Ben Laden en
terrorismo global presente en los cinco continentes a través de diferentes filiales:

. Yemah Islamiya de Indonesia en el Sureste asiático
. al-Qaeda en el Sahel para todo el norte de África
. Movimiento Talibán, el Movimiento islámico de Uzbekistán y la Unión de la Yihad
islámica en Asia Central y probablemente en el centro de África desde Nigeria, País
este último en el que ha surgido otra variante Talibán
. “Batallón del Kurdistán” y “al-Qaeda en Irak” en Irán-Irak, desde donde atacan
también a Turquía
. Partido Islámico del Este del Turkistán, siendo su objetivo principal la China cada
vez más occidentalizada
. “Abu Sayyaf” en Filipinas
Algunos quieren incluir a los piratas somalíes entre los grupos afines a las tesis
de al-Qaeda, pero no está muy claro este posible vínculo, aunque sí se ha constatado la
presencia de al-Qaeda en Somalia, Etiopía y el resto de esta Región africana.
Todos estos grupos cuentan con células en otros lugares cercanos, por ejemplo,
al-Qaeda en el Sahel, el antiguo AQMI, cuenta sin duda con activistas en Europa
Occidental y desde luego los hay también en América, sean grupos autónomos
formados en este continente o pertenecientes a otras filiales.
En su Informe sobre Terrorismo en los Países 2007, el Departamento de Estado
de USA indica que a lo largo de 2007 más de 22.000 personas fueron asesinadas por
terroristas en todo el mundo, un 8 % más que en 2006. Se hace también mención a lo
que todos los analistas consideran un fracaso de la política antiterrorista norteamericana
y europea: Afganistán, donde los atentados aumentaron en 2007 un 16%.
Igualmente se sospecha que las FARC y al-Qaeda han establecido algún tipo de
contacto por el que hayan llegado a colaboraciones mutuas, especialmente en el campo
de adiestramiento táctico y logístico, prestando la experiencia de unos a la actividad de
los otros y viceversa, según el escenario en el que se muevan. Por ejemplo, las FARC
cuentan con gran experiencia en extorsiones y secuestros, por lo que pudieran asesorar a
la red de al-Qaeda en semejante actividad, en cuyo contexto se enmarcaría el reciente
secuestro de los tres ciudadanos españoles en Mali, como vía para financiarse antes que
utilizarlo como propaganda como tradicionalmente hacían los grupos autónomos que
decían hablar en nombre de al-Qaeda, a través de espeluznantes vídeos en los que
podían verse decapitaciones y otras atrocidades y que después colgaban en Internet. En
cambio, la tónica actual sería utilizar el secuestro como vía de financiación tal y como
llevan haciendo otros grupos terroristas durante décadas como las mencionadas FARC o
ETA, así que esperemos, todos lo deseamos, que los súbditos españoles que permanecen
retenidos y el resto de otras nacionalidades en cualquier lugar del Mundo, sean liberados
lo antes posible y que los terroristas comprendan que el asesinato no lleva a nada, ni se
logra nada con ello ni resulta eficaz para sus objetivos.

Los Estados Unidos, en su papel de garantes de la seguridad internacional como
Nación más poderosa de La Tierra, se han propuesto en varias ocasiones acabar con el
terrorismo internacional para lo que elaboraron su famosa lista de grupos terroristas a
los que combaten cancelándoles sus cuentas en los Bancos norteamericanos y
colaborando con otros Países en su persecución policial, judicial y militar. Pero la
verdad es que ni esa cooperación internacional es total ni los Estados Unidos se han
preocupado seriamente por acabar con todos los grupos terroristas, salvo aquellos que
hayan atentado contra intereses de EEUU, lo que por otro lado resulta lógico. El caso es
que la red al-Qaeda sigue creciendo sin que la política aquella de “Guerra contra el
terrorismo” del gabinete Bush funcionara ya que se sabe de la presencia de células de la
red de Ben Laden en 38 Países, por los atentados cometidos en todos ellos o las
detenciones efectuadas por Fuerzas de Seguridad.

Todavía se tiende a meter en el mismo saco a grupos diferentes como Hezbollah
o al-Qaeda, cuando pudiéramos decir que si bien se respetan, no comparten ideología:
los primeros son nacionalistas pro-palestinos y luchan por la expulsión de Israel de
Gaza y Cisjordania, buscando la creación de un Estado Palestino independiente, siendo
este su único objetivo, no una Yihad global; pudiéramos decir que a Hezbollah, el
Mundo le trae sin cuidado, su única razón de existir es la lucha por la libertad e
independencia de Palestina y en un momento dado, por qué no, se habrán dicho sus
líderes en más de una ocasión, la eliminación de la faz de la Tierra de toda presencia
judía, pero la verdad es que no es su objetivo primordial. Es más, si Israel le diera la
independencia plena a Palestina, unificando las dos franjas y dotándolas de recursos
suficientes, es probable que Hezbollah se transformara en un partido político que
gobernara Palestina. Ahora bien, si como se cree, es financiado en parte por Irán,
Régimen que sí ha manifestado en alguna ocasión que Israel debe ser borrado del mapa,
lo cierto es que resulta una incógnita lo que Hezbollah haría de conceder Israel la
independencia a Palestina, si se conformaría con ello o seguiría combatiendo a las
órdenes de Irán. En cualquier caso, al-Qaeda no termina de atreverse a meter sus
hocicos en el corredor sirio-palestino, territorio de Hezbollah y Hamas, por temor a un
enfrentamiento con Hezbollah cuyo presupuesto pudiera superar incluso al de al-Qaeda
según algunas estimaciones y presente también en medio Mundo, aunque no con la idea
de atentar contra Occidente sino con el objetivo de recabar apoyos y recaudar fondos en
su lucha contra Israel; como mucho, atentaría contra intereses judíos en otros lugares
fuera de Israel, pero no contra Occidente, al menos no de momento.
Al igual que al-Qaeda pudiera estar adquiriendo técnicas de otros grupos
terroristas importantes, como las FARC, ya que en el Mundo de la globalización,
también los terroristas se relacionan entre ellos, como no podía ser de otro modo,
pudiera ser que otras organizaciones armadas aprendan esa exitosa vía de movilización
de capitales que es el sistema “Hawala”, por el que ciertos hombres de entera confianza
son los responsables de mover esos capitales sin la mediación de Bancos ni entidades
financieras de ningún tipo, para lo cual solo es necesario contar con adeptos a su causa
repartidos por el Mundo, con importantes recursos económicos a su disposición,
haciendo imposible la investigación bancaria puesto que con el “Hawala”, no existen las
cuentas corrientes ni las transferencias bancarias.

Un individuo con algún negocio más o menos próspero afín a los ideales
islamistas mantiene a la célula que se halle u opere en su territorio. Los gastos que le
supongan, con el interés verbal que hayan acordado, se le devolverá a su agente en el
lugar de origen de la célula matriz, ya sea en forma de dinero, ya como cualquier otro
recurso que necesite dicho agente en un momento dado.

El otro gran problema es Internet, la red de redes y símbolo de libertad absoluta
en la que todos pueden comunicarse de cientos de modos diferentes, resultando de una
gran complejidad la investigación en este movedizo terreno informático, casi sin
legislación efectiva que lo regule. Los medios de comunicación resultan esenciales en la
era de la globalización y al-Qaeda se adapta muy bien a los tiempos, como otros grupos
terroristas: cuentan con páginas web numerosas que aparecen y desaparecen, agencias
de noticias o canales de televisión y radio afines a su causa que les proporcionan una
propaganda extraordinaria.

En la década presente, al-Qaeda ha pasado de emitir un solo vídeo en el que se
mofaba de Estados Unidos y Occidente atribuyéndose el atentado de las torres gemelas
del once de septiembre de 2001 a producir cientos de vídeos propagandísticos o de
formación para sus activistas dispersos por todo el Mundo.

Desde los montes de Waziristán, se cree que Ben Laden gobierna esta red del
terror, una zona nunca controlada por el ejército pakistaní por su enorme dificultad
orográfica y la población en contra pero que teóricamente está rodeada por efectivos
militares y sus accesos controlados. Aún así, los muyahidines entran y salen para
cometer atentados en Europa como se sabe a raíz de las detenciones de varias células en
España y Alemania en los últimos dos años.

Los que piensen que es impensable que acabemos por ser testigos de una gran
alianza del terror a escala global se equivocan, puesto que tenemos un ejemplo no
solamente en las relaciones ya comentadas entre ETA, las FARC o la propia al-Qaeda y
probablemente los grupos palestinos sino también en la fusión del Grupo Salafista para
la Predicación y el Combate y la propia al-Qaeda, con métodos diferentes y objetivos
distintos y en cambio han acabado por unirse en ese extraño grupo que es al-Qaeda en el
Sahel, cuyo centro neurálgico pareciera ser el norte de Mali.

No albergo duda ninguna de que una de las maneras más eficaces de acabar con
el terrorismo es proveer de recursos a las zonas más desfavorecidas para que sus
habitantes, desesperados por el hambre, no acaben en manos de estos grupos que
satisfacen sus necesidades más imperiosas a cambio de su adhesión. No busquemos más
explicaciones ya que a los tuareg y beréberes en general les importan un bledo las
proclamas islamistas, pero desde luego no van a permitir que sus familias mueran de
hambre. Los tuareg son uno de los pueblos más hospitalarios del Mundo, sin embargo,
si la necesidad aprieta hasta el más noble puede cambiar por tal de no ver a los suyos
morir de inhalación, prestándose a cualquier causa, la comparta o no. Los ideólogos de
Ben Laden saben que estas tribus serán esenciales como garantes de las rutas de
abastecimiento para sus campamentos móviles en el Sahel como lo han sido las tribus
en Asia Central; simplemente han importado en el Sahel lo que ya hacían, con éxito, en
Afganistán y Pakistán: utilizar a tribus de beduinos para que les proporcionen rutas a
través de las cuales puedan abastecerse.

Lo peor para Europa es que los adeptos que antes se veían obligados a marchar a
los montes pakistaníes a entrenarse, siendo el viaje en sí mismo ya toda una aventura
para ellos, ahora les resulta más corto al marchar a los campos de adiestramiento de
Malí

Malí tiene una rica Historia y un pasado glorioso. Fue la sede o capital de varios
imperios, como el de Ghana, el de Malí o el de Songhay y cruce de caminos desde el
que se controlaban las rutas caravaneras que transportaban oro, sal, cuero, telas lujosas,
esclavos… Los tuareg tienen una gran experiencia por lo tanto en atravesar el desierto
de cabo a rabo y saben como pasar desapercibidos transportando lo que sea menester,
como por ejemplo, armas además de que nadie como ellos soportan las extremas
condiciones climáticas del desierto. No digo que todos se presten a este negocio, desde
luego, pero sí que al-Qaeda se ha dado cuenta de la valía de estas tribus para sus
intereses y del poco aprecio que tradicionalmente se les ha tenido por parte de los
Gobiernos por cuyos territorios se mueven los bereberes, por lo que han decidido
utilizarles para sus fines, a saber, abastecer a sus campamentos móviles desde los que
llevar a cabo atentados y donde adiestrar a sus activistas. Tenemos un ejemplo en el
tuareg Fagada, rebelde contra el Gobierno de Malí, que fue antes coronel de ejército de
este País y que asaltó un cuartel militar en Kidal, robando decenas de armas.
Desde luego, si consiguen a los tuareg de Malí para su causa, será otro éxito para
al-Qaeda como lo ha sido conseguir fusionarse con los salafistas argelinos, ya que los
tuareg de ese pobre País africano son unos 200.000 aproximadamente.

El único ejército facultado para combatir a los tuareg asociados a los salafistas
en Malí es el argelino pero esto supone entrar en territorio de un País soberano que
además no puede prestarles apoyo táctico ya que su ejército no supera los 8.000
soldados y carece de los más elementales medios técnicos. Marruecos podría ayudar
pero de momento no está por esa labor ya que significaría realizar maniobras conjuntas
con un enemigo natural como es Argelia, País con el que compiten por los recursos
naturales de la zona o con los que tienen un conflicto diplomático abierto a causa del
apoyo argelino al Frente Polisario, organización a la que el Régimen alauita considera
terrorista. Así que Marruecos se limita a intentar vigilar su propia frontera si bien, como
podemos comprobar en numerosas ocasiones, con escaso éxito.

Por lo tanto, solo queda una opción: la fuerza multinacional ya que dudo que
Estados Unidos se eche la manta al hombro e inicie otra cruzada antiterrorista por sí
solos con el coste que ello conlleva, aunque tengan el AFRICOM con base en
Marruecos, esto es, el mando estratégico para África de sus fuerzas militares y de todo
tipo distribuidas por todo el continente; si EEUU no recibe ayuda, se limitarán a
proteger sus intereses sin prestar la más mínima atención a los demás, lo que insisto en
que resulta lógico ya que se acabó la época en la que Norteamérica cargaba con la
defensa total de Occidente, aunque fuera un papel que ellos mismos se atribuyeran.
Así que la clave está en la Unión Europea y especialmente en Francia y España,
los Países con mayores intereses en la zona.

En un País con mayoría musulmana, casi 20.000 mezquitas y cientos de ellas de
corriente wahabita, esto es, la saudí, con todo lo radical que sabemos que es y sin que
nadie ponga freno a la apertura de escuelas donde se enseña a los niños a ser buenos
soldados de Allah y a las niñas a convertirse en esposas fieles, me temo que estamos
ante un nuevo Afganistán antes de la guerra que asoló a ese País centroasiático. Con los
Taliban desplazándose a Nigeria o surgiendo allí como movimiento autóctono pero con
sus ideas importadas de Afganistán y Pakistán e imames procedentes de la península
Arábiga sin control ninguno con respecto a sus prédicas radicales así como a los
salafistas cubriendo las necesidades más imperiosas de la población, la cual vive en
condiciones paupérrimas, con una Administración sin recursos y que fuera de la capital
y alguna importante ciudad resulta inexistente, entonces mucho me temo que Malí está
ya perdido a no ser que se lleve a cabo un plan urgente de reconstrucción de las zonas
pobres, de creación de escuelas y Hospitales y de aprovechamiento de sus recursos
fomentando la creación de empleo, pero no a través de una financiación directa a su
Gobierno ya que el destino del dinero que se dona a Regímenes con tantos problemas
nunca es efectivo ni llega a la población, sino que esa ayuda ha de ser en forma de
proyectos impulsados por la Unión Europea y supervisados por sus observadores.

No debe preocuparnos los distintos nombres que adoptan los salafistas tales
como “al-Qaeda en la tierra de los bereberes” como se autodenominaron en el momento
en que dejaron de ser el GSPC o posteriormente “al-Qaeda en el Magreb Islámico” o
AQMI, para ser ahora “Al-Qaeda en el Sahel”, ya que todos ellos son los mismos y
actúan del mismo modo, por lo que no debemos perder el tiempo en analizar por qué se
llaman de un modo u otro ya que ese es el dato menos importante.
Lo que se debe investigar es el modo en que se refugian sus mujahidines en
España, Francia, Italia, Gran Bretaña y otros Países, una vez han sido convenientemente
adiestrados en Malí; como consiguen pasar desapercibidos y para ello, sin duda
también, las técnicas policiales de obtención de información han de refinarse y mucho
y, por supuesto, reciclarse, porque estos grupos cambian de forma de proceder tan
rápido como de nombre.

Orígenes e ideología

Los orígenes de AQMI o AQITM (por sus siglas en inglés), “al-Qaeda en el Magreb
Islámico”, es el Frente Islámico de Salvación en la República Argelina, a finales de la
década de los 80.
Hace veinte años, en Argelia, ya no se cree en el comunismo, el antiguo aliado, pues se
trata de un sistema que fracasa en el Mundo desde que la Unión Soviética, su gran
referente, ha caído.
El Estado falla y su entramado social es insuficiente para llegar a todos los ciudadanos,
en un País que es el segundo más grande de África pero con 35 millones de habitantes y
por lo tanto una densidad de tan solo 14,7 habitantes por kilómetro cuadrado; existen
zonas donde la Administración apenas llega, rellenando ese hueco, por aquella época, el
FIS (Frente Islámico de Salvación), un movimiento islamista que aboga por volver a la
época primigenia islámica y a la pureza de la Sharía o Ley Islámica en momentos tan
difíciles como aquellos. A cambio, el FIS, cubre las necesidades de los ciudadanos
desempleados y de sus familias gracias a las donaciones que reciben de argelinos
simpatizantes en Europa y otros lugares del Mundo.

Poco a poco se impone si bien de modo asfixiante: los supuestos adeptos soportan la
incomodidad y rigidez de las normas del FIS a cambio de un dinero y una manutención
que el Estado no puede satisfacer, de tal modo que se aceptan una típica indumentaria
árabe (hombres con turbante y mujeres con hiyab), reglas de moral muy estrictas,
prohibición de ciertos programas de televisión que el FIS considera están en contra de la
moral islámica, se prohíbe ir al cine o al teatro por considerarlos medios infectados de
cultura occidental, la cual, según los dirigentes del FIS, está contaminada e incluso se
amenaza con tomar medidas drásticas para quienes vayan a la playa a ponerse en
bañador.

Sin embargo, la gente soporta este agobio porque todas sus necesidades básicas están
cubiertas por el FIS. De hecho, fue la organización que atendió a las víctimas del
terremoto de Tipasa en 1989 y lo hizo en tan solo dos días cuando el Estado tenía serias
dificultades para socorrerles. Esto dio lugar a que se crearan dos poderes en el País,
como ocurre en el Líbano o Palestina: por un lado se encontraba el Estado fallido de
Argelia y por otro el Frente Islámico de Salvación.
En 1990, el FIS gana las elecciones municipales y al año siguiente las generales pero un
Golpe de Estado derroca al Régimen e ilegaliza al Frente Islámico de Salvación
provocando una oleada de terrorismo como no se ha visto en ningún sitio, ni siquiera en
Colombia con el narcoterrorismo.

Surge el GIA (Grupo Islámico Armado) que se radicaliza adoptando una ideología takfir
sumamente peligrosa, muriendo en atentados y enfrentamientos por todo el País decenas
de miles de personas, en una verdadera guerra civil que el Gobierno se negaba a ver,
combatiendo a su vez de modo contundente a los terroristas islamistas.
El-Takfir wa el-Hijra aparece en Egipto en los años 60, siendo uno de sus máximos
defensores e impulsores el lugarteniente de Osama Ben Laden, el doctor Ayman al-
Zawahri, quién llegó a dar conferencias sobre esta doctrina islamista que considera
infieles a los propios musulmanes moderados, esto es, los no practicantes, personas que
se consideran musulmanas pero no practican su religión de modo estricto porque
carecen de tiempo para ello o porque hay postulados de la misma en los que no creen,
sin embargo, la siguen en su corazón y pensamiento pero no acuden a las mezquitas a
rezar.

Takfir significa “excomunión” y la corriente “aconseja” alejarse de todo lo occidental
por estar corrupto, según sus ideólogos. Si no lo hacen, serán considerados infieles y
deberán atenerse a las consecuencias. Sin embargo, el nombre se lo puso el Gobierno
egipcio para inspirar miedo entre la comunidad musulmana y lo cierto es que los takfir
se consieran los únicos musulmanes puros que profesan un Islam verdadero, acusando
incluso, en ocaciones, al propio Ben Laden de apartarse del mensaje islámico, atacando
el campamento que al-Qaeda tenía en Sudán.
Pero tanto al-Qaeda como otras organizaciones beben de la doctrina de combate takfir,
la cual insta a ocultarse e integrarse en el tejido social occidental para pasar
desapercibidos o que no se sospeche de ellos, aparentando que son musulmanes
moderados para cuando más confiados se encuentren sus objetivos, asestarles un golpe
mortal.

Es más, se cree que las células que llevaron a cabo los atentados del 11-S (Estados
Unidos), 11-M (España) y 7-J (Inglaterra) estaban inbuidas de ideología takfir.
El Grupo Islámico Armado adoptó esta ideología hasta el extremo por lo que un sector
de la organización, encabezado por Hassan Hattab, se escinde en 1997 y funda el GSPC
o Grupo Salafista para la Predicación y el Combate, buscando un poco de moderación
para acabar convirtiéndose en el único grupo yijadista argelino al absorver a todos los
demás, contando con el apoyo de al-Qaeda desde un principio.
Debemos tener en cuenta algo que es clave en este análisis del yijadismo en el Magreb y
es que tanto la red al-Qaeda como los salafistas en general solo utilizan el radicalismo
islamista más exacerbado si va en conosonancia con sus intereses geopolíticos, siendo
usado por lo tanto como una estrategia más pero no como arma definitiva ya que pone a
la población en su contra. La Takfir es una ideología impositiva, contraria al espíritu
salafista de conseguir el apoyo popular pero por convicción, no como obligación.
El salafismo desprecia toda la teología existente, da igual la religión, puesto que para
sus ideólogos solo hay una cosmogonía divina y una moral: la islámica predicada por el
Profeta Mohammed (Mahoma), pero precisamente esa interpretación literal del Corán
que propugna ha dado lugar a diferentes grupos que realizan su propia interpretación ya
que existe libertad para ello, siempre y cuando sigan todos unos planteamientos
comunes basados en la vida y mensaje de Mahoma. De todos modos, hay distintas vías
para expandir el mensaje salafista: la predicación o el Yijad y a su vez existen distintos
tipos de Yijad, entendiéndose como guerras espirituales internas de cada individuo por
aceptar el Islam: la única guerra santa aceptada por la mayoría de los musulmanes es la
interior de cada uno consigo mismo y su fe.

Sin embargo, existe el Yijad combativo físico, el que permite defenderse de infieles que
previamente hayan atacado a un musulmán o la obligación teórica de difundir el Islam
por el Mundo, lo mismo que en la era moderna hizó la Iglesia cristiana católica con suevangelización en América y ya en la era contemporánea, en África.
Los takfir, en cambio, consideran que se ha de imponer el Islam, si es necesario, por la
fuerza, porque cabe la posibilidad de que un ser humano no conozca la virtud islámica y
haya, por lo tanto, que adoctrinarle.
Determinados grupos salafistas se han mezclado con posturas takfir y de ahí ha surgido
el peor terrorismo yijadista que es el adoptado por los grupos yijadistas surgidos en los
últimos años.

En 1999, Hassan Hattab se propuso recobrar el apoyo popular el cual se había perdido
por la campaña de terror del GIA, abandonando las tácticas indiscriminadas y las
torturas del GIA así como su política de asesinatos para imponer su autoridad. Pero
seguía combatiendo al Ejército y esto les estaba desgastando por lo que en 2004
aparecen en el seno del GSPC disidentes como su lugarteniente, Abderezzak al-Bara,
que había sido militar (muchos combatientes del GIA eran ex-militares de Unidades de
acción rápida, de ahí que dominaran las tácticas de combate y fuera tan difícil acabar
con ellos).

En 2002, al-Bara entra en contacto con al-Qaeda, la cual envió un emisario que le
recomendó distanciarse de Hattab puesto que éste pretendía que el GSPC desapareciera
por lo que al-Bara pasa a la acción secuestrando a turistas europeos poniendo desde ese
momento al Grupo Salafista para la Predicación y el Combare en el punto de mira de la
Unión Europea. Al-Bara fue el que unió a combatientes de Argelia con mercenarios
mauritanos, de Níger y Mali, acabando por ser detenido en el Chad y trasladado a su
País, vía Libia.

Al-Bara es el verdadero inspirador de lo que posteriormente fue AQMI. Otro es sin
duda Mokthar Belmokhtar, que es quién más se ha acercado a la red de Ben Laden antes
de su actual dirigente.
Finalmente, Hattab es sustituido por Nabil Sahraoui (Abu Ibrahim Mustafa) quién en
2004 sería abatido por el Ejército argelino. Durante el año que duró su mandato, se
acercó notablemente a la red al-Qaeda pero no terminaba de crear un frente común
puesto que Ben Laden le pedía que combatiera fuera de Argelia a lo que Sahraoui se
negaba.

Por fin aparece Abdelmalek Droukdal (Abu Musa’ab ‘Abd al-Wadoud), que sucede a
Sahraoui, muerto en combate y que termina de firmar una adhesión y lealtad totales a
Ben Laden, recomendando incluso a los dirigentes de al-Qaeda combatir a los soldados
franceses que formaban parte de la fuerza multinacional desplegada en Irak. Esta
entrega incondicional de al-Wadoud hizo que al-Zarqawi recomendara la creación de
AQMI, nueva organización terrorista filial de al-Qaeda con el eje central en torno al
GSPC.

Desde 2005, el GSPC difunde su propaganda al estilo de al-Qaeda y los demás grupos
terroristas que operan en Irak, con vídeos que después cuelgan en Internet.
Finalmente, en junio de 2005, el GSPC cambia su nombre por al-Qaeda en el Magreb
árabe y un año después reafirma su lealtad a Ben Laden pasando a ser conocido por su
nombre actual: al-Qaeda en el Magreb islamico.

AQMI en Argelia

AQMI ha declarado apóstata al antiguo líder del GSPC, Hassan Hattab, que defiende el
abandono de las armas. Muchos activistas decidieron entregarse a cambio de la amnistía
prometida por el Gobierno pero AQMI respondió con la purga de la mayoría de los
disidentes y continuando los combates, demostrando que mantiene cierta capacidad aún
muy peligrosa.

Durante la celebración de la fiesta de Eid al-Adha o “Fiesta del sacrificio”, el 30 de
diciembre de 2006, al-Wadoud declararía en un vídeo, dirigido a todo el mundo
musulmán pero en especial a la red de Ben Laden, lo siguiente:
“Le aseguramos que el estado de sus soldados y sus hombres en la tierra del Jihad en
Argelia va de bueno a mejor y que son firmes en la alianza y persisten en el camino del
Jihad, a pesar de la inmensa conspiración contra ellos (...) La estratagema del Gobierno
argelino ha encallado en la roca de los mujahidines y su constancia (…) Siempre
encontrará en nosotros nada más que el cumplimiento y la obediencia."

Y desde luego se han mostrado eficaces y muy activos ya que nada más emitir ese
mensaje comenzaba en 2007 una campaña de terror en Argelia.
Entre febrero y marzo perpetraron ocho atentados con 17 muertos, entre ellos cuatro
empleados de una empresa rusa.

En abril, dieron muerte a nueve militares en Argelia en una emboscada en la región de
Ain-efla o en septiembre, en una base de la Armada argelina en la que murieron 30
personas y otro en la ciudad de Batna, donde 22 personas que esperaban la llegada del
presidente de la República murieron como consecuencia de un atentado suicida.
El 11 de noviembre, un coche bomba estalló en la Provincia de Tizi-Uzu, cuasando
heridas a tres policías.

El mes de diciembre de 2007 fue especiamente virulento:
El 10 de dieciembre atacaron un autobús de empleados de la empersa norteamericana
Halliburton, muriendo una persona, colgando el día 11 de diciembre en Internet un
comunicado que decía, a propósito de un doble atentado que causó 22 muertos, contra la
Corte Suprema, el Consejo Constitucional y las oficinas de la ONU : "Este ataque viene
para recordar a los cruzados que ocupan nuestra casa y que usurpan nuestra riqueza que
deben escuchar bien las exigencias, los sermones de nuestros jeques y a nuestro emir
Osama Bin Laden porque si no, las espadas de los muyahidines del Magreb islámico
caerán sobre sus cabezas".

AQMI en Marruecos

En 2005 fueron arrestados 18 activistas en Casablanca quienes onfesarían después que
formaban parte de la red al-Qaeda. Sus jefes en Marruecos eran Mohamed Raha y
Khaled Azik que tenían la nacionalidad belga, lo que despertó las alarmas en Bélgica,
Holanda y Luxemburgo sobre la posible existencia de células terroristas de AQMI en
estos Países.
La función de la red de Mohamed Raha y Khaled Azik era captar adeptos para la causa
y adoctrinarlos en campamentos del GSPC en Argelia para acto seguido enviarles a
Siria desde donde se introducirían en Irak para combatir a la fuerza multinacional y al
Gobierno irakí. Algunos se quedaban en el Magreb para atentar contra intereses
occidentales o de los Regímenes argelino y marroquí que al-Qaeda considera apóstatas,
en especial el de Marruecos ya que los salafistas consideran que en el Islam no debe
haber reyes puesto que todos los hombres son iguales ante Allah.
Se piensa que la célula que perpetró el atentado del 11-M en Madrid pertenecía el
GICM o Grupo Islámico Combatiente Marroquí que al igual que el GSPC acabaría
integrándose en AQMI. Es más, Hassan al-Haski sería detenido en 2005 por ser el
ideólogo del atentado de Madrid, sin embargo en su declaración dijo que el GICM era
una invención de las autoridades españolas al desconocer éstas quiénes habían cometido
el atentado por lo que inventaron un grupo terrorista para dar a entender a la opinión
pública que habían dado con los autores materiales. La idea del Gobierno socialista era
atribuirse un gran éxito antiterrorista cuando verdaderamente el GICM no existe,
siempre según Haski.

Pero la verdad es que Hassan Haski ya había mantenido contactos con Khaled Azik
tiempo atrás y a su vez, éste último había contactado, en Estambul, con Mohamed
Aflah, otro marroquí del GICM, en el caso de que este grupo llegara a existir (está claro
que si no fue con ese nombre, sería con otro pero eran ya una red terrorista en 2004, en
contacto directo con al-Qaeda).

Mohamed Raha sería detenido en Siria y deportado a Bélgica donde se supo de su
entramado marroquí al ser interrogado por la Policía una vez se descubrió que estaba
detrás de un intento de atentado contra el edificio sede del Servicio de Inteligencia
holandés.

El problema con el que se encuentran las autoridades marroquíes es el regreso de los
voluntarios que a través de AQMI van a combatir a Irak, regresando a Marruecos, al
cabo de unos cuantos meses, aún más radicalizados, continuando su actividad
insurgente en ese País o en Argelia, lo que ha motivado que dos enemigos naturales por
sus conflictos fronterizos como son Argelia y Marruecos, hayan firmado acuerdos
antiterroristas para unir así esfuerzos ante la amenaza que supone AQMI en la zona.

Se calcula que en los últimos tres años se han enviado a Irak, procedentes del Magreb, a
unos 200 voluntarios al menos, pudieran ser más, conocidos ya como los “irakíes”, en
recuerdo de los “afgani” (los voluntarios argelinos que combatían en Afganistán contra
la Unión Soviética). También en España (que AQMI considera una extensión del
Magreb como el mítico al-Andalus) se captan voluntarios para su envío a Irak, como ha
podido comprobarse en distintas operaciones policiales llevadas a cabo por los Cuerpos
de Seguridad españoles. Lo mismo ha podido comprobarse en Italia, Francia y otros
Países europeos.

En Milán residía Mohamed Belhadi Msahel, de origen tunecino, detenido en Rabat en
2006 por su presunta vinculación a los atentados contra una iglesia de Bolonia y el
metro de Milán, durante las elecciones de ese año, pretendiendo así imitar el 11-M, lo
que también intentarían en Francia, al comprobar que intentar influir en el resultado de
las elecciones con atentados, en España fue un éxito.
Con motivo del quinto aniversario del 11-S, lo que es motivo de celebración por los
partidarios y activistas de al-Qaeda, se difundió un video en el que al-Zawahiri decía lo
siguiente:
"Nuestro Emir, el jeque, el mujahidín, el león del Islam, Osama bin Laden, que Allah lo
proteja, me ha asignado para que dé la buena nueva a todos los musulmanes, y para mis
hermanos, los mujahidín, dondequiera que estén: El Grupo Salafista para la Predicación
y el Combate se ha unido a la mezquita de Al-Qaeda ¡Alabado sea Allah por esta unión
bendita! Nosotros le pedimos a Allah que sea una espina en la garganta de los cruzados
americanos, franceses y sus aliados y que sea aflicción, ansiedad y dolor en el corazón
de los apóstatas, los hijos traidores de Francia (…) y que ayuden a la liberación de
cualquier tierra que fue una vez islámica, desde Al-Andalus hasta Irak".
Tres meses después, al-Zawahiri se refería tambien a las ciudades de Ceuta y Melilla
como objetivos de AQMI.

AQMI en el Sahel

La organización es también un problema para Mauritania que ha desplegado varios
batallones para combatirles desde que en 2005 el GSPC atacara y tomara una base
militar mauritana apoderándose de armas y material vario, incluidos vehículos.
En 2007, AQMI asesinó a cuatro turistas franceses y tres militares mauritanos y en
Mauritania han atacado también a la embajada de Israel y llevado a cabo otros
atentados, como el de septiembre de 2008: una patrulla militar fue atacada, resultando
muertos doce soldados, ya que según AQMI, el actual Régimen militar mauritano ha
llegado al poder gracias a la ayuda de Estados Unidos, Francia e Israel, para que
combata de modo eficaz el tráfico de armas en la zona y pase así a control de los
Gobiernos infieles, estando una vez más España en el punto de mira ya que son el
segundo País que más abastece de material diverso a Mauritania, después de Francia.
En esta zona fronteriza entre Argelia, Mauritania, Mali y Marruecos, AQMI ha
establecido campamentos móviles, muy fáciles de defender y de trasladar en un
momento dado ante el riesgo de algún ataque de las Fuerzas Armadas de estos Países,
controlando, gracias a esas bases, el tráfico de armas en la zona, el cual es muy
importante porque se trata de una región inhóspita muy poco vigilada convirtiéndose en
prioridad de la política antiterrorista norteamericana que cuenta con el Mando militarpara África (Africom) en la ciudad de Tan Tan, al sur de Marruecos, desde donde se ha
organizado la creación de “Trans-Sahara Counterterrorism Partnership”, que auna los
esfuerzos antiterroristas de Argelia, Marruecos, Túnez, Mauritania, Mali, Chad, Níger,
Nigeria y Senegal contra AQMI y otros grupos terroristas.
El entramado y la propaganda de AQMI
Resulta difícil desentrañar las conexiones entre estos grupos o desvincular a unos de
otros ya que en ocasiones pareciera que formaran parte también de AQMI pero otras
veces realizan actos que indican que trabajan solos, como el grupo marroquí “Jama’at
al-Tawhid w’Al-Jihad” o el grupo tunecino “La juventud del Monoteísmo y Jihad en
Túnez”, si bien algunos analistas consideran que existen células autónomas o
independientes que, bien para despistar a los Cuerpos de Seguridad, bien para dar a
entender que la amenzaza es mayor de lo que realmente es o porque actúan por su
cuenta sin adscripción a la red al-Qaeda, llevan a cabo una o dos acciones (no tienen
capacidad para más) y se dan a conocer con un nombre pintoresco para con las mismas
desaparecer hasta la próxima que se unan, bajo otra denominación.
Abu Musa’ab ‘Abd al-Wadoud, el jefe de AQMI, colgó en Internet un vídeo, en
noviembre pasado, en el que muestra diferentes ataques a patrullas de Cuerpos de
Seguridad pero nunca a civiles y avisa de que el Gobierno argelino no tiene capacidad
para vencerles ni proteger a los turistas extranjeros en una clara intención de hundir el
turismo en el Magreb. Recordemos que uno de los objetivos terroristas es la
desestabilización de un País para que se convierta en un Estado fallido como Irak o
Afganistán y de ese modo resulte más fácil captar adeptos y voluntarios.
Una página web utilizada habitualmente por el grupo terrorista Al Qaeda ofrece desde el
20 de enero un programa informático, "Los secretos de los muyahidin", que permite
codificar y enviar de "manera segura" todo tipo de documentos a través de Internet.

El jefe de AQMI difundió en Internet un mensaje, el día dos de enero, diciendo:
“La masacre en Palestina no hubiese sido posible sin la Administración americana y su
representante Bush, ni tampoco sin los regímenes árabes encabezados por el Estado de
Mubarak, la familia de los Saud y la autoridad de Abbas, coautores de los judíos y de
los cristianos para recuperar el poder en Gaza". El día 15, volvía a decir que "Argelia y
Mauritania han formado una alianza satánica compuesta por judíos, cristianos y
renegados".

Adolfo Estévez